Прочитайте, как обстоят дела у сайта Дневников и как вы можете помочь!
×
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
00:35 

* * *

Корпорация "Миракс груп" разместила бьющееся сердце на одном из своих строящихся небоскрёбов. Каждый раз, возвращаясь мимо комплекса Москва-Сити по третьему кольцу, я наблюдаю пульс города... Сегодня был тяжёлый день.



* * *
Бесконечный круг пульсирует, становясь уже; небоскрёбы строятся, шевеля сердцем. Если б только смочь! – но твой вклад не нужен: в венах города слышится пульс грядущей смерти…

Полнолуние. Белый диск таращится над ветвями; жёлтый свет фонарный залил дорогу. Говорят, всё сущее создаём мы сами: синагогу, церковь, мечеть, ашрам, и дорогу к богу.

Хочется всесилия и победы, - получаем смирение птички певчей. Это жизнь: безумие, радость, беды… но, когда помрёшь, - становится всё же чуть-чуть легче.


16:04 

Сигналы личности

Две цитаты. Курсив мой.

"... после одобрения Думой поправки в конституцию должны быть направлены на рассмотрение в Совет Федерации, который, в свою очередь, передает их на согласование в субъекты РФ.

В течение года регионы обязаны оценить поправки и сообщить о своей позиции Совету Федерации" (lenta.ru, 12 октября 2008).

"Российские регионы в 2007 году неэффективно потратили около 440 миллиардов рублей, то есть около 10 процентов от общей суммы расходов. Об этом заявил премьер-министр России Владимир Путин" (lenta.ru, 13 октября 2008).


@темы: медиа, экзистенция

13:26 

Тест когнитивного (IQ) и эмоционального (EQ) интеллекта

Совсем недавно упоминал IQ, а тут и в приложении к журналу "PSYCHOLOGIES" опубликовали. И IQ-тест (когнитивный интеллект), и EQ-тест (некогнитивный или эмоциональный интеллект).

EQ и IQ


Скачать (DJVU, 3 МБ, ссылки подсмотрел у Zhmak):

iFolder
Deposit
Letitbit


@темы: update, библиотека, психология

01:14 

Рыбы

Нашла про себя гороскоп. Написано как у всех, - но иллюстрация!... по-моему, вылитая я. Просто один в один.



10 ПРИНЦИПОВ МОЕГО ЗНАКА ЗОДИАКА:
1. Посочувствовать важнее, чем помочь.
2. Не могу отказаться от спиртного, как рыба от воды.
3. Порядок придумали скучные люди.
4. Не откладывай на завтра то, что можно сделать послезавтра.
5. Мало ли что я могу пообещать...
6. Работать в спешке - то же, что глотать, не прожевывая.
7. Готов понять всех, только не себя.
8. Ива в бурю гнётся, а дуб валится.
9. Всем известно, что я вечно занят, но мало кто знает, чем именно.
10.Не давите на меня, а то ускользну, как рыба из рук!


Найди про свой знак зодиака вот здесь!


22:31 

Надеясь на ЖЖ-эффект

Потому что больше надеяться не на что.

Мальчик, который делает мне мебель, сделал очень хороший шкаф, но никак не может его собрать. И еще там небольшая лажечка вышла с одной из полок в секретере, она ниже чем надо сантиметра на четыре.
Дел всех осталось - приклеить зеркало, навесить шкафу двери, переместить полочку и поставить стопоры на нижние дверцы секретера. Ну и два шурупа перешурупить еще. Итого - часа полтора, если с чаем и пельменями.

Но. Но.
У мальчика четыре месяца не было выходных, потому что он дурачок. У него есть девочка, точнее, он есть у девочки, которая любит широко пожить. Он набрал кредитов на непристойную сумму - чтобы иметь возможность ее баловать - и работает четыре месяца без выходных, практически живет на работе, и уже начинает кажется путаться в планировании времени исполнения.

Вот и тянется это все фиг знает сколько времени уже, путая планы мне и тому кто пытается его строить, чтобы он про мой заказ не забыл.

Он обещал приехать завтра и доделать все, что осталось, но завтра у него оказывается местная командировка по работе, за город.

Пожалуйста, пожелайте ему успеть выполнить обещание, данное мне, и получить с меня остаток своих денег. Они ему правда нужны.


23:46 

Работа с миром

Мир откликается на наши запросы. Не успела я приехать с семинара, проводимого Институтом Глубинной Демократии - встречаю во френдленте статью, спасибо [info]vaenra:

Worldwork (англ.: «работа с миром») — это международный семинар, примерно каждые два года проходящий в разных странах мира. Он вдохновлен идеями Арнольда Минделла о «глубинной демократии» («deep democracy») — представлении о мире и о любой группе людей как о целом, для гармоничного функционирования которого необходимо включить все его части в общий процесс. Все голоса должны быть услышаны и проработаны — будь это голос сумасшедшего, радикала-фашиста или колонизатора. Игнорируя их, мы только умножаем насилие и непонимание в мире.

В этот раз Worldwork, одиннадцатый по счету, прошел в Лондоне в конце апреля. На него приехало около 400 человек из 35 стран.

...«Работа над собой — это тоже политика»,— говорит Арни Минделл и улыбается.

А следующий Worldwork (через три года), возможно, пройдет в Москве.



14:45 

Коучинг отношений и разрешения конфликтов

Семинар Deep Democracy Institute, Portland, USA
Ведущие - Max Schupbach, Ellen Schupbach
Киев, 30 октября - 2 ноября 2008


Коучинг отношений создавался как инструмент для топ-менеджеров в США и Европе на протяжении последних 10 лет. Цель коручинга - вывести людей и группы за пределы привычной зоны комфорта, помочь им обнаружить и использовать личный потенциал на полную мощь. Потенциал группы - это не просто сумма потенциалов участников, а синергическая суперпозиция этих потенциалов, в результате дающее гораздо больше, чем просто сумма, и с другими характеристиками. Для нас важно идти дальше разрешения проблемной ситуации и использовать возникшее напряжение творчески, для поиска новых путей развития, новых положительных эмоций и новых способов совместной работы.

Три уровня осознанности
Реальное, проявляющееся и сущностное

Consensual level – “reality”
Обыденный мир, объективный опыт, точно измеримые понятия, правила, культурный стиль.

Emergen evel – dreamng, potential
Проявляющееся: субъективный опыт, количественно не измеримый; измерение вещей изменяется вместе с контекстом, сны, мечты, субъективное восприятие.

Essential level – Atmosfere, U, Process
Сущностный опыт, чувственный, невербализуемый: непроявленное, основа.

Частица, двигаясь, перескакивает по бесконечному количеству путей – что в сумме даёт направление. Если мы осознаём, что движемся в параллельных мирах – мы понимаем и основное направление. Это помогает нам в принятии решений.

Квантовая физика, три уровня осознанности кванта:
На уровне «реального мира» - случайный путь.
На уровне «проявляющегося» - общее направление, вероятность.
На сущностном уровне – процесс, текучесть, «поток».
Random Path => Direction => Process

Психологическая травма – это один из параллельных миров, а в другом (dreaming) у вас никогда и не было этой травмы. Вы можете получить информацию из этого мира и привнести её в «реальный», обыденный, таким образом приблизившись к направлению и потоку.

Потенциальный мир может объединяться с реальным. Задача коучинга – позволить клиенту обрести связь со своим потенциалом. Выбираем наименее энергозатратный путь, помогаем клиенту вернуться назад к потоку. Участники конфликта могут развить в себе больше текучести, потоковости (flow) - тогда решение конфликта всплывает само собой.

Поле социального взаимодействия

В физике путь частицы определяется полем, в котором она движется. Точно так же путь деятельности человека в организации определяется её полем, «атмосферой».

Например: муниципальные проблемы, этнические конфликты, распадающиеся корпоративные структуры. Поле пронизано чувствами отчаяния и безнадёжности.
Worldworker: одни только юридические меры или финансовые процедуры – это как обеспечивать здоровую пищу людям в депрессии. Клиенту хочется только умереть, здоровость пищи - пофиг.
Начинаем с исцеления чувств и поля, затем - стуктурная работа: повязка на ранах.

Random Path – случайный путь квантовой частицы, определяющийся полем, подразумевающий движение в параллельных («непроявленных») мирах. Увидеть перспективу этого пути можно только не вовлекаясь в процесс: большое видится на расстоянии. See my life as a film, not accident each action.
Random Path => Direction => Process

Путь – это музыка. За попытками игры на скрипке стоит музыка, желающая быть услышанной. Нужно помочь команде (клиенту) услышать эту мелодию. Это и будет поток: наименее энергозатратный путь в поле.
Reason of the fragmented life – marginalization of one of the level.

Conflict coaching

1. Способность коуча работать с собой (осознанность внутренних конфликтов).
2. Понимание структуры конфликта – роли и поля.
3. Принятие происходящего и сохранение равновесия – старшинство.

Базовая концепция структуры конфликта

I. Field conception
Суть теории поля в том, что за всеми событиями есть некий организующий принцип (пример: стрелка компаса и магнитное поле). Социальные поля так же поляризованы. Полярности существуют как роли в обыденном мире. Существование роли подразумевает существование полярности: если есть полисмен, должен быть и гангстер.

II. Simmetry request
Полярности трансперсональны и втягивают людей. Поэтому существует симметричный запрос: пример – ансамбль. Музыка: тромбон и гитара.
Если один играет на тромбоне – второй должен взять гитару. Все участники конфликта должны понимать, что они могут играть вместе, и у них есть доступ к обоим инструментам. Нет отождествления со своими ролями. Но оба не могут одновременно играть на тромбоне.
Структура затяжного конфликта, - оба пытаются играть на тромбоне, а затем оба становятся гитарами по отдельности. Наладить взаимодействие.
Смена ролей – базовый принцип поля, это происходит естественно и органично. Как только кто-то один переключается в дополнительную роль, - другой тоже переключается (см. «связанные кванты»). Это физический закон, избежать переключения ролей невозможно, единственный выход – перейти на сущностный уровень, где нет никаких ролей.

III. Double signals
Двойные сигналы – сущностная энергия конфликта. Развернуть, усилить. Найти точку переключения (shapeshift) ролей, выяснить сущностный запрос. Работа с краем (edge) и краевой фигурой.

10 шагов разрешения конфликта (рисунок-схема)


Ranks and privileges

Hierarchical categorization
High rank = center of mainstream.
Measurable level = margin.
Different area – different rank.
Вместе с рангом приходит много привилегий.

Objective level, social rank
Высокий социальный ранг объективен – белый европеец, гражданин, квартира, прописка, машина, больше денег и пр., - чего человек может даже не замечать. Люди часто не осознают того, что они даже не волнуются по поводу наличия ранговых привилегий. Пример: хозяин фирмы рад прогуляться в хорошую погоду. Дворник не разделит его радости, т.к. у него нет привилегии в плохую погоду поехать на машине.

Subjective level
Высокий ранг субъективен. Конфликт двух сестёр: у Анн больше времени, а у Мари денег. Мари завидует, что Анн может неспешно гулять, когда она должна готовить ужин мужу. Анн завидует, что Мари может купить себе что захочет, а она вынуждена довольствоваться малым.
Рецепт – осознавать и использовать привилегии своего ранга. Тогда зависть исчезает.

Essential level
Spiritual rank. Духовный ранг высок, если неважно даже, что человек говорит, но одно его присутствие воздействует на окружающих и успокаивает.
Это связь с чем-то из духовного мира, связь с природой. Человек остаётся в хорошем состоянии и не теряет оптимизма, даже когда вокруг плохо. Это – привилегия духовного ранга.

Ранговая вина
Ранговая вина не даёт пользоваться привилегиями своего ранга. Связана с краем, ухудшает течение конфликта. М.б. потому, что ранг не заработан потом и кровью, а получен «даром», и т.п.

Эскалация и де-эскалация конфликта

Какие привилегии у вас есть – это обычно не осознаётся. Способность фасилитировать конфликт полностью зависит от умения пользоваться привилегиями в отношениях. Это создаёт рамку для проявления и разрешения конфликтов.

Сам факт наличия привилегий (а они есть всегда, те или иные) есть эскалация, особенно в том случае, если их имеющие ими не пользуются. Оказавшись в конфликте, прежде всего спросите себя - какие привилегии я вижу и не использую? Осознавание и использование привилегий приводит к деэскалации конфликта.

Уклониться от конфликта – привилегия сильного. Пример – слон и моська.

Три параллельных мира:
1. Лидерство
2. Фасилитация
3. Коучинг

Духовный ранг (старейшинство)

Исследование счастья стало частью официальной науки.
Три определяющих момента счастливости:
1. Генетика.
2. Способность меняться.
3. Контекст.

Три необходимых аспекта старейшинства (высокого духовного ранга):
1. Счастье, способность отстраниться от проблем. Счастливый человек более эффективен в конфликтах.
2. Особые отношения с землёй, с сущностными аспектами бытия. Связь с божественным, доступ к процессу, сущностный опыт.
3. Дух времени: интуитивное понимание, что правильно и справедливо сейчас.

Остальные будут чувствовать себя более счастливыми рядом с человеком высокого духовного ранга.
В планете есть дух и мудрость. Стиль старейшинства соотносится с местом на Земле, которому принадлежит старейшина.
Процессуальный Ум – позитивное излучение Земли, которое позволяет проявиться существующим тенденциям. Это метафора организующего принципа в жизни человека.
Старейшинство – способность медитировать и возвращаться в состояние Процессуального Ума.

Вектор

Random Path => Direction => Process
Направление определяется векторами.
Сложение нескольких векторов в физике называется суперпозиция.
Старейшинство – возможность понять суперпозицию разных векторов.

Фасилитация групового процесса:

1. Фасилитируете выбор темы.
2. Организовываете пространство.
3. Отслеживаете горячие точки.
4. Напоминаете (соглашаетесь) о двух ролях.
5. Если роли отыграны – наступает процесс де-эскалации, cold spot, прохладная точка, точка расслабления. Это происходит само собой на сновидческом, субъективном уровне. Работа фасилитатора – облегчить процесс и поставить рамки.
Очень важно для фасилитатора получить разрешение на фасилитацию от группы.

План группового процесса с ролевой игрой:

1. Выписать темы.
2. Проголосовать звуком.
3. Выбрать наиболее популярные.
4. Выяснить, какие из них можно объединить?
5. Голосовать для выбора самой популярной темы.
6. Автор победившей темы может сказать пару слов для начала.
7. Остальные могут присоединиться или поспорить.
8. Выбрать основные роли в этом конфликте.
9. Начинает разыгрывание ролей фасилитатор. Подключаются остальные.
10. Возникает Hot Spot – усилить, подчеркнуть.
11. Возникает Cold Spot – не пропустить.
12. Обозначить и подчеркнуть Cold Spot как новый путь и направление.
13. Выход из ролей.
14. Обсуждение. Не допустить повторного сваливания в групповой процесс.


@темы: основы, семинары и тренинги

05:29 

Слово о Принцах Пиальности

У Истинного Учителя Истины (то есть меня) часто спрашивают, существуют ли для меня какие-нибудь принципы. Человек, в последний раз задавший этот вопрос, подвиг меня на открытие любопытного вида мутантов. Случилось это на философском диспуте о природе кризиса, проходившем на Малой Никитской 10.11.2008.

...Зная, как непросто сейчас приходится философам, я велел секретарю Н.Кудрявцеву погрузить в джип ящик коньяку и сотню плиток белого шоколаду. Всё это Кудрявцев со свойственной ему виртуозностью расставил и разложил в углу зала, где проходила встреча. После официальной части моё внимание привлёк упитанный (вообще философы меня обнадёжили: самым худощавым среди них оказался я сам) мыслитель с глубокими залысинами. Он не стал пить коньяк, а заказал себе зеленый чай и "обязательно только пиалу".

-- Вы со своей  Пользой Человечеству не даете никаких реальных рецептов. -- добродушно сообщил он мне, наливая чай. -- Нужны принципы, которые работают. Человек в каждый момент должен знать, что делать, исходя из них. Вы вот про пользу да про пользу, а сами коньяк пьёте и сигаретой надымили.

-- Вы уж простите, голубчик. -- засмеялся я.

-- Мы предлагаем всеобъемлющий, но простой подход -- Принцип Всенародного Смирения. -- продолжил философ. -- Наш народ за тысячелетие выработал бесценную культуру всепрощения, умения уживаться с обстоятельствами, умения перетерпеть. Англо-саксонский, фашистский по сути принцип справедливости, неизбежно приводящий к поиску виноватых и геноциду, нам чужд. Свойственный малым нациям принцип противостояния всему миру и внутренней взаимопомощи -- может позволить себе только маленькая, замкнутая община. Наше оружие -- смирение, терпение и... блин, это жасминовый! Какого хрена?!

Мой собеседник ушел скандалить в бар, а я поставил ему в спину диагноз. Мыслитель оказался мутантом, специально выведенным Внеземными Цивилизациями для дискредитации человеческой мысли. Проф. Инъязов придумал для такого рода больных название "Принц пиальный" (ПП) -- ввиду их глубокой принципиальности в бытовых мелочах, уровня самомнения и производимого  на окружающих комического эффекта.

Увечность ПП заключается в том, что между исповедуемыми ими Глобальными Принципами и их отражением в мелочах, которые больные блюдут свято, -- находится огромная дыра, а в ней свистит ветер.

ПП легко узнаваем в любой компании: заявив, что он не будет "это" есть и пить, потому что пост, он обязательно исподтишка понаблюдает за вашей реакцией. Если он декларирует Восточную Мудрость, то неминуема пиала с зеленым чаем. Известный всем окружающим факт, что ПП при этом кинул кого-нибудь на деньги или изгнан второй женой за адюльтер, им игнорируется. Напоминание о подобных свершениях ПП расценивают как подкоп под свои Всеобъемлющие Принципы.

Постоянное декларирование Вечных Ценностей дает пиальным принцам уверенность, что они не просто так, а продвигают в мир нечто светлое. Талмудическое занудство в мелочах укрепляет их убежденность, что они живут строго по своим Принципам. Плотно упаковав таким образом свою жизнь в сверхзадачи и мелочи, они втихую выдают себе индульгенцию собственно жить -- по обстоятельствам. То есть как попало. По их мнению, это "как попало" вполне уравновешивается их сверхзадачами и выпиванием чая только из пиалы.

Так, собственно, и появляются наштампованные в ужасающем количестве ПП-мутанты, окружающие нас.

Постящиеся мега-патриоты, под кризис урезающие зарплаты сотрудникам, чтоб достроить виллу; ультра-демократы, страстно вопящие "быдло! быдло!" и искренне презирающие продавщиц; ревнители Семейных Ценностей, бросившие платить алименты еще в 1998 г.;  пузатые Воспеватели Человеческой Красоты и Духовности, отчаянно пристающие к девчонкам помоложе. Числа им несть.



...Поэтому я, Авраам Болеслав Покой, пью кофе и коньяк, курю и ем что попало. Человечество -- в лице Секретариата -- не против:  ибо зарплаты я поднял вовремя.


16:02 

А вы на какую знаменитость похожи?

На генеалогическом проекте MyHeritage есть тест, который позволяет вам найти масимально похожих на вас знаменитостей.

Чтобы пройти тест, вы должны зарегистрироваться и добавить хотя бы одну фотографию. Сервис проанализирует фотографию и предложит список похожих на вас кинозвезд, артистов или других известных людей.

Тест я прошел, но получилась чепуха. Совершенно непохоже. К тому же я не разобрался, как это сохранить. А вот у [info]robby_roza получилось. Она прошла тест за меня (личного участия не требуется, можно протестировать фото любого человека), и получился я максимально похожим на... режиссера Стивена Содерберга.



На мой вкус ничего общего. Я и без всякого теста скажу, что единственный известный мне человек, на которого я реально похож - это Валерий Тодоровский.

А Вы на кого похожи?


@темы: игры, кино, экзистенция

00:30 

О выступлении Дмитрия Медведева

Кто будет президентом? Иванов или Медведев? Помните этот риторический вопрос?

Сейчас он интересен исключительно фактом своего существования. Премьер Медведев. Премьер Иванов. Был такой формат, и постоянно, постоянно мы видели на экране какие-то совещания, в которых...

Путин где? В центре. Медведев (или Иванов) где? По левую руку. Это по факту. А если для зрителя (а для зрителя право и лево меняются), то по правую руку.

Но не суть важно, по правую или по левую. Главное, что под рукой. А сейчас такого формата нет. Или Медведев с правительством заседает (по центру), но без премьера, или премьер (по центру) заседает с правительством. Там, где Медведев, нет Путина. Там, где Путин, нет Медведева.

Три раза я видел Путина и Медведева вместе. Два раза показали только картинку, и один раз (события в Южной Осетии) премьеру Путину на встрече с президентом Медведевым "позволили" сказать несколько слов, а остальное комментировал диктор.

Что значит "позволили"? А позволили в том смысле, что не нужно народу (следует понимать) особенно видеть или сильно привыкать к мысли, что ВВП кому-то там что-то докладывает. Это как в анекдоте: "не знаю, кто это, но за рулем у него сам Брежнев".

Путин - он лидер. А как может лидер кому-то что-то докладывать?! Требовать - да. Докладывать - нет. Поэтому я и говорю, что "позволили". В том смысле, что непозволительно лидеру перед кем-то отчитываться.

Так вот. Сегодня Медведев сделал важные заявления. Из которых я сделал предположение, что срок полномочий президента закончится, вероятно, раньше, чем это предполагается по конституции.

Раньше. Почему? Ну, как-то это сложно, понимаете? Сложно, неприятно и утомительно на протяжении четырех лет президентского срока лавировать так, чтобы никому и ничего не докладывать.

Подождем, пока изменения в конституцию не вступят в силу. Потому что как только они вступят в силу, я не вижу больше никаких веских причин для продолжения банкета.


@темы: медиа, экзистенция

15:24 

Под гнётом стартапии

В последние дни Истинный Учитель Истины (то есть я) был в отъезде: изучал в Воронежской лаборатории проф. Инъязова актуальные заболевания. Сейчас у Сопромата Инъязовича лечится десяток жертв псевдо-гречкинга (инфицированные лихорадочно призывают всех закупать гречку, но сами этого не делают) и около сотни вдругвойнистов (любопытная категория одиночных больных, трактующая свою пассивность как накопление сил перед Неминуемой Глобальной Катастрофой. После того, как всё рухнет, они выйдут на улицы и сумеют Выжить, потому что совершенно автономны и лишены сентиментальности). Уже по возвращении мне удалось разоблачить мрачный культ, властвующий в русском Интернете.

...Я застал в приёмной юного посетителя с папочкой. Продемонстрировав мне разноцветную инфографику, посетитель заявил, что настало время создать социальную сеть для интеллектуалов. Группироваться они будут не по школам и университетам, а по философским направлениям: вместо сердечек и медалек, принятых в обычных СС, интеллектуалы начнут одаривать друг друга виртуальными бюстиками великих и лавровыми венками. Если интеллектуалов наберётся хотя бы полмиллиона человек, "мы заберем весь рекламный смарт-сегмент".

-- А вы будете одной из звёзд проекта. Мы создадим бесплатный привилегированный аккаунт, и вы сможете зарабатывать до трехсот пятидесяти долларов в месяц, привлекая новых участников. -- обрадовал меня юноша.

Отсмеявшись, я поинтересовался, что же будет делать сам юноша, покуда участники будут друг друга привлекать и развлекать.

-- Мы? -- удивился он. -- Мы как бы организаторы проекта.

В последнее время мне не хватает времени на деликатность. Я внушил гостю, что он морской огурец. Пока юноша лежал на ковре и пытался захватить ротовыми щупальцами ножку стула, я сходил к кофейнику, закурил чёрную сигариллу и позвонил проф. Инъязову, чтобы сообщить о тяжелом случае проектизма.

Из всех вирусов, насылаемых на нас закомплексованными Внеземными Цивилизациями, проектизм -- один из самых отвратительных. По сути он является римейком первобытного жречества. В седой древности хитроватые типы, желавшие заработать на ближних, объявляли себя представителями инновационных божеств. Далее устраивалось святилище с истуканом, которое превращалось в популярное место тусовки с помощью спам-рассылок, начинавшихся со слов "Это невероятно! Это действительно работает!". Уже тогда, кстати, продавались золотые аккаунты (взять хотя бы аккаунт А.Македонского в Дельфах), а в аналитике топовых пифий шла скрытая реклама.

В Новейшее время жреческому бизнесу был нанесён ощутимый удар -- когда выяснилось, что эпидемии лучше отгоняются прививками, чем плясками у столба, а голод проще победить сельским хозяйством, чем молением об удачной охоте.

Но с появлением Интернета жрецы взяли реванш. Я уже писал, что современное поколение воспринимает мир весьма магично (чему удивляться, если всё на свете -- товары, развлечения и даже любовь -- появляется для него из ящика со светящимся экраном). В нынешнем столетии Интернет стал новым потусторонним пространством, в котором живут добрые и злые духи. Удачное поклонение им может сделать человека богатым, счастливым или знаменитым. Неудачное -- привести к катастрофе, позору и нищете. Каста новых жрецов не могла не образоваться, и она образовалась.

В итоге мы наблюдаем появление всё новых и новых святилищ, слегка сменивших терминологию. Вместо мифических эпизодов и божеств проектисты рассказывают про Инновационный Принцип и Историю Успеха. Вместо защиты от глада и мора -- впаривают адептам избавление от современных нам бичей: незначительности и одиночества.

Сами же жрецы не изменились ничуть: они по-прежнему объявляют себя представителями Высшей Силы. Они всё так же норовят ни черта не делать. И всё так же убеждены, что весьма честно зарабатывают на суши и кругосветные путешествия, снова и снова продавая людям доступ друг к другу. Еще немного, и они начнут пророчествовать и продавать индульгенции.

Властный режим, установившийся их усилиями в Интернете, проф. Инъязов метко обозвал термином "стартапия" (от английского выражения start-up и историко-политического термина "сатрапия";). Виртуальный мир, в который живые люди приходят за общением и знаниями, сегодня весь утыкан какими-то ваалами, вымогающими реальных денежных знаков.

...Космос рекомендует проектистам перечитать историю тибетского монашества, французского духовенства и КПСС. Эти случаи прекрасно описывают, чем заканчивается слишком затянувшийся паразитический образ жизни.



P.S. Секретариата

Приносим уважаемым Читателям извинения за отсутствие ИУИ АБП в последних двух дискуссиях. Он обещал наверстать это упущение на днях.


15:11 

Объява.

Господа и дамы, по причинческим технинам короче по сумме сложившихся неудачно обстоятельств выданные мной предварительные обещания, которые в Архибесте вы могли прочесть про Питер, прошу считать недействительными. И пост пожалуйста снимите, до НГ я могу только периодически продолжать проект и беседовать с одним, ну двумя человеками за раз.

Если что-то изменится, я обязательно это скажу.


12:23 

Мой первый сон про Иисуса Христа

Тороплюсь, пока не забыл, записать свой сегодняшний сон, а потом вернусь к комментариям о красоте.

Сон "начинается" с того момента, как двое мужчин с пистолетами наперевес гонятся за какой-то женщиной по узкой винтовой лестнице. "Начинается" пишу в кавычках, потому что что-то было и раньше, но запомнил я только с этого места.

Я где-то в стороне, я наблюдаю за происходящим. Женщина остановилась на площадке и нырнула (по лестнице) куда-то вниз, исчезнув из моего поля зрения. Мужчины остановились на том месте, где она только что стояла, и начали осматриваться. Лиц не помню. Не помню, во что они одеты, но понимаю, что это представители каких-то силовых структур.

После этого я оказываюсь где-то "внизу". Там толпа мужчин. Человек пятнадцать. Лиц не вижу, но по ощущениям это работники завода. И атмосфера какого-то строительного цеха. Один из работников громко говорит:

- Нельзя его трогать. Мы много лет его знаем. Его однажды током ударило, он обгорел страшно, а мы его спасли. Не трогайте его.

Я понимаю, что он обращается к силовикам, но в полутьме не могу различить, кто есть кто. Слышу возмущенный голос "силовика":

- Хорошо устроились! Если он обгорел, прикажете теперь нам на все его проступки глаза закрывать, да?

После этого я оказываюсь на улице (как будто вышел из цеха) и стою рядом с железным ангаром. На улице ночь. Сильнейший ливень. Потоки воды мчатся по дороге, на которой стоит УАЗик.

Кто-то берет тяжеленную металлическую цепь и пристегивает ее... к правому боку машины. Словно собаку на цепь посадил. Однако как только он это сделал, машина двинулась вперед. А ливень страшенный, на повороте машину накреняет и она какое-то время едет на двух (левых) колесах. Но - не опрокидывается, потому что ее удерживает цепь.

"Вот зачем нужна была цепь!" - думаю я. "Чтобы машина вписалась в поворот".

И вдруг оказываюсь где-то на лестнице, пристроенной к ангару, и кричу, словно пытаясь перекричать шум дождя:

- Так может быть это просто передача Перис Хилтон?!

После чего - вдруг! - ясный теплый солнечный день, улица, и перед моими глазами белая панельная многоэтажка. Этажей шестнадцать. И на крыше надстроена... церковь. Каменная. Церковь и крест. Причем крест - не на куполе церкви, а немного впереди церкви, примерно в половину ее высоты. Я смотрю на церковь и понимаю, что это...

Это рекламное сооружение, которое рекламирует агентство недвижимости. Я даже вижу "шапки" букв, но не могу прочитать название агентства.

- Чего, чего, чего? - удивленно говорю я вслух, поднимаюсь и вытягиваю шею, пытаясь увидеть буквы и прочитать название агентства.

Прочитал. Агентство недвижимости называлось так.

"Гусарный Иисус"

На этом я проснулся.


@темы: сновидения, экзистенция

09:08 

Как определить свой IQ, ничего не делая?

Вот вопрос.

Можно ли определить уровень своего интеллекта, ничего не делая?

"Ничего не делая" том смысле, что не используя никаких тестов коэффициента интеллекта (IQ).

Вот ответ.
Да. Можно. Есть один хитрый способ

Конечно, вы можете прочитать и узнать. Но если вы сначала сделаете какое-нибудь предположение, это будет намного интереснее.


@темы: psyberia.ru, психология

23:54 

Коротко о разном

Один мой добрый товарищ рассказывает о военных сборах:
- Восемнадцатого, пока я там был, меня бросила девушка. А двадцатого я поклялся в верности некой Родине. И, мне кажется, меня опять наебали: я её люблю, а она меня нет.


Некоторое время назад моя отнюдь не сентиментальная подруга прочитала мою сказку и плакала над самыми красивыми и трогательными сценами.
Вскоре после этого мой товарищ прочитал другую мою сказку, и ему очень понравилось – прислал хвалебное письмо. Через некоторое время при личной встрече он говорит:
- А ещё у твоей сказки оказалось неожиданное практическое применение: я читал её вслух одной девушке, и на последней трети девушка… ну, скажем… перенесла меня в другую сказку.
Хвастаюсь этими признаниями моих литературных заслуг akkul:
- Конечно, - скромно говорю я – Может быть, девушка давно собиралась отдаться моему неотразимому товарищу, и сказка была только поводом.
Akkul:
- Всё равно лестно: создать хороший информационный повод для того, чтобы отдаться – это, знаешь ли, не шутка! И вообще, ты теперь можешь себя причислить к Пушкину или Шекспиру: раньше девушкам для обольщения читали их стихи, а теперь – твои сказки.
…Словом, я повысила себя из литераторов до писателя.

Мой брат ведёт спортивные тренировки, рассчитанные на тех, кто вряд ли будет выступать на Олимпиадах. Всем "участникам регаты" физкультура даётся не так чтобы легко. В какой-то момент тренировки я говорю брату:
- Тебе нужно выпустить книжку. Я придумала для тебя прекрасный псевдоним, связанный с природой – маркиз де Сад.
Брат (задумчиво):
- Его, кажется, Леопольдом звали.
Мой муж (скептически):
- В твоём случае это не имеет значения – хоть Бонифацием.
e-ra (придумывает название книги):
- "Весёлые каникулы маркиза де Сада".
Мой муж:
- Ага, всё то же самое, только без ремней…
Брат:
- С иллюстрациями автора.

Из новостей негалактического значения: мы взамен старой Тойоты купили Хёндай Акцент – "такой маоденький, маоденький" (ц.): жить стало на порядок легче. А главное теперь снова можно ездить в кино по ночам!

Котёнок Гэндальф осваивает новые территории: запрыгивает на комодик, сделанный мной в стиле Шервудского леса, и остервенело грызёт позолоченные веточки. Видимо, за то время пока у Гэндальфа меняется прикус, Шервудский лес радикально сменит имидж...


@темы: Забавное, Такая жизнь

11:34 

Генераторы и концентраторы: 1/100, 1/1 и 100/1.

1/100
Казалось бы какой удобный принцип - один за всех и все за одного, да? Объединение усилий и разделение ответственности, чувство общности и чувство локтя, объединяемые в чувстве принадлежности. Мы в ответе за тех, кого приручили, нам не все равно, что чувствует ближний, и поэтому мы вправе вмешаться в его жизнь - хотя бы из чувства самосохранения. Очень красиво, да. Издали. На этом расстоянии некоторых аспектов этой красоты не видно. То есть, они мелькают - но скорее как этакие удивительные и привлекательные возможности.
Измени себя чтобы соответствовать ситуации - упреки типа "Ты не хочешь меняться", "Ты не соответствуешь нашим/моим/их представлениям о Прекрасном и Правильном" "Тебя ничем не убедить быть тем, что нужно, ты все время остаешься тем, что ты есть" говорят нам о том, что это на самом деле... возможно, да - в некоторой системе координат. Туда даже хочется попасть, в эту систему координат, потому что в ней, оказывается, есть возможность измениться полностью для того, чтобы оказаться наконец-то "хорошим собой" - принятым близкими на их условиях, вполне (ну теперь) выполнимых для тебя. Это выглядит как возможность принятия
Чувствовать за другого - об этой возможности сообщают требования "эмпатов" в ключе "прекрати это думать и это чувствовать", "сделай с собой что-нибудь, я не могу рядом с тобой находиться, когда ты в таком состоянии", "я не могу то и это пока ты делаешь или чувствуешь это или то, прекрати это немедленно". Это тоже очень соблазнительная возможность - чувствовать вместе с другим, разделять с ним ответственность за чувства, которые теперь, к обоюдному счастью, непонятно чьи - помните, у Линдгрен: "Это ты ревешь или я реву?" - "Это я реву" - "Не реви!" Это выглядит как возможность разделения и передачи ответственности
Вместе мы - сила - за иллюстрацией к этому постулату даже ходить далеко не нужно, достаточно вспомнить волну энтузиазма после побед футбольных команд - казалось бы, где те одиннадцать человек и где вся эта толпа? Однако же - волны народной радости сотрясали страну несколько суток... Это выглядит как возможность сопричастности привлекательному результату
один человек мало что может - Берем любую ситуация противостояния властей и граждан. Лучше - ОДНОГО гражданина и ОДНОГО чиновника. И смотрим. То, что продемонстрируют окружающие этого гражданина другие граждане, и будет иллюстрацией к теме. Это выглядит как возможность отказа от принятия решения или ответственности
Ну и где, кроме Империи, это дают? И, главное - кому и за почем? В некоторых больших семьях - членам семьи. Во многих крупных корпорациях - служащим корпорации. В армии - всем военнослужащим. И это, все вышеперечисленное, социальная привилегия, вообще-то. За что же ее выдают? Для того, чтобы это понять, надо не полениться подойти вплотную к явлению, а иногда и взять лупу.

1/1.
Однако, если подойти поближе и прицельно взглянуть на то, что делается в тот момент, когда говорится выделенное жирным шрифтом выше по тексту, можно увидеть много интересных соответствий. Один из вариантов - не обязательный, но очень частый - это взаимоотношения генератора и концентратора проблемы в семье.
Концентратор может быть наркозависимым, может игроманом, а может алкоголиком, он может кочевать с работы на работу... в общем, самое главное в его положении не то, что он делает, а то, что он не может делать

А не может он, всего-то, отвечать за свою собственную жизнь. Ему не до своей жизни, поскольку несет на себе ответственность за эмоциональное благополучие по настоящему проблемного члена семьи: генератора проблемы. Генератор проблемы создает ее, упорно живя мимо реальности за счет концентратора проблемы, который и компенсирует все возникающие трудности, никак не исправляя ситуацию, потому что генератору проблемы это не нужно. Когда предел прочности концентратора проблемы заканчивается, то начинаются разные печальные чудеса в его исполнении, и это тоже его способ сохранить эмоциональное благополучие близкого - пока фейерверк этих чудес, этот цирк и зоопарк в одном флаконе, не иссякает, близкий может не думать о том, что на самом деле является его проблемой.
Внешне, на первый взгляд, именно концентратор проблемы выглядит безответственным, тревожным, проблемным (далее списком, и вы этот список знаете), а генератор проблемы, реально создавший ситуацию - невинно страдающей жертвой концентратора. Но в реальности все выглядит совсем не так, как кажется на первый взгляд. Концентратор проблемы привыкает жить за счет того, что психотерапевт определит как "вторичную выгоду", поскольку все его силы и возможности уходят на то, чтобы поддержать груз накапливающихся нестыков и дисгармоний, тут уж не до самореализации и не до жизни в полную силу. И наступает момент, когда в числе способов компенсации внутренних напряжений у концентратора проблем оказываются весьма дорогие "конфетки" и "игрушки". А генератор проблем будет это безропотно переносить до тех пор, пока поведение конецентратора заслоняет от него то, что он так не хочет видеть...
Это если о межличностных отношениях и отдельных человеках.

100/1
А вот если взять масштаб покрупнее...
За что отвечает человек в погонах? За исполнение приказа. Только. НЕ за себя. НЕ за результаты своих действий. НЕ за вашу или тем более свою жизнь - человеку в погонах его жизнь не принадлежит, а на вашу он плевать хотел, потому что вы не входите в его зону ответственности.
Зона ответственности - точно так же как и в ситуации "гненератор-концентратор" - это то, с чем можно поиграть и даже попробовать выиграть какие-то вторичные выгоды. Об этих играх писал Соболев в "Капитальном ремонте" и Покровский в "Расстрелять!". О них - изрядная часть армейского фольклора. Разумеется, у меня самой было слишком мало личного опыта общения с этими структурами для того чтобы делать выводы, поэтому я растрясла на информацию знакомых, служивших в армии.
Справка курсивом - от них.

1. Армия - жестко иерархическая структура, механизм регламентов которой заточен только на одно действие - исполнение приказов. Соответственно: вся конфигурация обратных связей в этой структуре ВСЕГДА замыкается ТОЛЬКО на ОДИН узел - вышестоящий. Сержант подчиняется только Комвзовда, тот подчиняется только Комбату (ротному), тот - только Комполка и тд. Это значит, что на каждом "этаже"сигнал к действию получает только одно лицо, во-первых, и только в качестве инструкции (приказа), что не предусматривает возможности обратной связи.
2. Следовательно, армия может рассматриваться как машина, любое действие которой очень инерционно: пока приказ не пройдет по всей цепочке, он не будет выполнен.
3. Армия находится в подчинении у органов Гражданской власти. Которая не является машиной, а представляет из себя аппарат, балансирующий между удовлетворением желаний плебса (общества) с одной стороны, и обеспечением собственной безопасности (финансовой, физической, политической) с другой.
Функция удовлетворения потребностей Плебса является второстепенной по сравнению с функцией самосохранения.
4. В результате приказы от Гражданских Военным носят, с точки зрения последних, непрогнозируемый и противоречивый характер.
5. Ситуация "генератор-концентратор" возникает именно по тому, что гражданская власть меняет свои требования гораздо быстрее (в зависимости от изменения ситуации в реальном времени), чем успевает реагировать военная машина. Примеров полно: вся первая чеченская компания (взять город-оставить город-снова взять город-снова оставить, идти вперед нет замрите на месте). Отдельно надо отметить то, что армия, в силу своих свойств, не умеет принимать или вырабатывать решения. Она умеет их только исполнять.
6. В результате все действия армии заведомо носят инерционный характер по сравнению с изменением текущей ситуации. И гражданские, которые зависят от настроения Плебса, естественно, делают армию "крайней" как канализационный объект: ей все равно ничего не будет ( в силу неприкосновенности) а гражданские всегда имеют прекрасную возможность выйти сухими из воды
7. Так продолжается до тех пор, пока не свалится гражданская власть или пока количество накопленного негатива в армии не приведет машину в состояние бунта


По-моему, ситуация "генератор-концентратор" возникает не только по той одной причине, которую указали мои информанты, а по совокупности всех семи свойств, aka причин. Вот они, смотрите.
1. Связь генератор-концентратор НИКОГДА не подраузмевает обратной связи от концентратора генератору, на то он и концентратор, его функция - служить помойным ведром для проблем генератора.
2. Концентратор проблемы может делать ТОЛЬКО ТО и ТОЛЬКО ТАК, что и как заказал (или разрешил) делать генератор. Да, и результат он получает тоже не для себя.
3. Концентратор проблемы не имеет ценности, по сравнению с генератором. И потребности и желания концентратора проблемы в принципе не рассматриваются генератором: не его дело, как и за счет чего он их будет удовлетворять. Отношения "генератор-концентратор" возможны только тогда, когда концентратор заменяем, и оба они с этим согласны.
4. Поэтому лояльность концентратора генератору должна быть абсолютна - иначе отношения невозможны - и концентратор должен уметь гибко реагировать на любое требование генератора - в тех рамках, которые ему оставлены. А в них вообще шевельнуться нельзя, чтобы не затрещало.
5. Ответственность за выполнение решений и за сохранения статус кво в отношениях лежит, ЕСТЕСТВЕННО, на концентраторе проблем. Генератор должен мочь продолжать хотеть получить все желаемое в срок и иметь возможность слить негатив по поводу недополученных бонусов на концентратора.
6. Да, концентратору проблемы с какого-то момента становится проще инициировать разрядку негатива в свой адрес, чем убиваться в бесплодных попытках выполнить невыполнимое в неадекватные сроки.
7. Так продолжается, пока генератор проблемы не кончится по естественным или связанным с проблемой причинам, или пока у концентратора проблемы не будут полностью заполнены все эмоциональные кейсы и он не пойдет вразнос в поисках компенсации.

Этот стиль жизни и отношений человек уносит с собой из армии, его снять с себя гораздо труднее чем фуражку и китель. И поэтому значительная часть уволенных в запас офицеров имеют проблемы с алкоголем, и поэтому они так охотно идут на работу в крупные корпорации и так неохотно отправляются в самостоятельные финансовые плавания, и поэтому их полно в разных МЛМ-организациях, и поэтому они так философски относятся к бытовым тяготам. Реальные проблемы у них только с одним аспектом жизни: выработкой и принятием решений. И это отнюдь не примета времени или наследство строя. Во времена, например, Пушкина, выходя в отставку, они уезжали в деревню и "висли" на женах, которые вели хозяйство самостоятельно.

Человек в погонах (или чем-то их заменяющем), таким образом - профессиональный концентратор проблем свой страны. И необходимая часть структуры Империи даже тогда, когда Империя не воюет. И потому в периоды стагнации (социальной стабилизации) эта социальная ниша так престижна. И потому в период развала Империи именно армия выглядит так... короче, вызывает у мудрых сочувствие, а у слабых - совсем иные чувства.


02:54 

* * *

Надо как-то научиться спать больше трёх часов в сутки.

Впрочем, для это нужно будет научиться не браться за пятнадцатый проект, если ещё на десятом приходила мысль "лучше бы я умер вчера". А этому я, как выяснилось, принципиально необучаема...

Зато завтра у меня - Киев! Мягкий, уютный и спокойный. С каштанами на бульварах и говядиной под грушовым соусом. Кажется, я соскучилась?

Киев:
В четверг отсыпаюсь.
Пятница пока свободна.
В субботу встречаюсь с друзьями с FER.
В воскресенье уезжаю.

Какие предложения насчёт пятницы, м? ;)


02:09 

Против трупоголизма, или Инфляция смерти

-- Зря вы меня грузите, время и так тяжелое. -- осадил Истинного Учителя Истины (то есть меня) хрупкий молодой человек с большими глазами, присланный матерью для лечения невроза. -- Сейчас другое нужно. Вот если я хочу разгрузиться, я еду на страйкбол. Или в кино. Скоро, кстати, новый фильм Ричи выйдет -- "Рокенролла". Все весело, море трупов. Старый добрый Гай...

-- А как вы еще развлекаетесь, голубчик? -- поинтересовался я.

-- Ну я так не особо. Вы не думайте -- я нормальный человек, не чуждый жизни. Вот, когда Грузия была, даже ящик часами смотрел. Реально захватило. Потом, правда, когда наши выиграли, опять забил на это дело...

Ошеломленный футбольностью терминологии, я исподтишка просканировал ауру посетителя. Спектральный анализ показал тяжелейшую форму латентного трупоголизма.

У нас этот тяжелейший по форме и последствиям недуг, к счастью, появился совсем недавно -- но современники, в особенности молодежь, подвержены ему в пугающих масштабах.

Суть трупоголизма как болезни в том, что человек впадает в гормональную зависимость от процесса насильственной смерти. Механизм прост: от природы процесс убийства одного человека другим вызывает у всякого наблюдателя (не говоря уже об участниках) фонтан чувств. Эти чувства, разумеется, не отнести к разряду радостных: смятение, страх, сострадание -- вот что чувствует при виде убийства наше существо, что бы мы себе ни воображали.

В древности этот факт был прекрасно известен -- настолько прекрасно, что в классическом греческом театре процесс убийства никогда не демонстрировался публике. Свою роль играло и то, что в те времена смерть была знакома каждому лично: так сказать, люди умирали на людях. Смерть не была еще изгнана из повседневности в больницы и телевизор.

Эксплуатировать смерть в качестве массового зрелища стали после появления первого в истории абсолютно праздного массового класса -- римских граждан. Когда империя рухнула и праздные классы резко сократились в числености, на казни добровольно стали ходить лишь самые богатые и самые нищие. Прочих посмотреть на четвертование "некоторых людей, за важные и противу покоя государственного вины смерти подлежащих", просто сгоняли солдатами.

С тех пор, однако, многое изменилось. Начиная с 60-х годов минувшего века большинство населения в богатой части мира составляют люди, никогда не воевавшие, не видевшие убийств -- но страдающие недостатком сильных переживаний. Как реакция на их гормональную скуку, снова появилась индустрия смерти как массового зрелища. Сначала смерть в книгах и на экранах была робкой и символической. Но с усугублением скуки из ран убитых в кино полились первые струйки крови. Затем струйки стали потоками, и наконец -- в зрителей увлекательно полетело кровавое мясо.

Перенесемся в сегодня. Значительную часть наших современников составляет молодежь, не перестающая меня удивлять. С одной стороны, эти люди готовы сидеть на самой скучной работе и выносить какое угодно начальство. Запасы их бытового конформизма неисчерпаемы: всех взрослых они интуитивно воспринимают как своих родителей, которые могут сколько угодно чудить и ругаться, лишь бы потом дали денег на мопед.

С другой стороны -- эти же парни и девушки не мыслят себе дня без десятка убийств. Их вялый, придавленный согласностью на всё гормональный фон требует оживления. А поскольку для эмоций радостных и светлых следует слишком сильно напрягаться -- они скармливают себе те, что попроще достать. Это, собственно, и есть предпосылки для трупоголизма.

Добавлю, что смерть в последнее столетие подвергается инфляции -- трупов современнику требуется куда больше, чем прежде. Если читателям Конан Дойла хватало одной-двух смертей на всё повествование, сегодня детективщики валят по десятку персонажей на тоненькую книжку. О телевизоре же вообще лучше умолчать: от такого количества ежедневных казней наши предки сошли бы с ума. 

Опасность трупоголизма еще и в том, что в наиболее устоявшихся обществах он тут и там приводит к трагическим последствиям. Трупоголизм, наложенный на чувство социальной незначительности, породил на западе феномен подростковых массовых убийств. Ибо в восприятии неуравновешенного тинейджера, еще не связанного обязательствами, но уже придавленного собственным ничтожеством -- смерть, его единственный источник эмоционального прихода, обесценена до крайности. Его ломает даже при очень больших дозах искусственной смерти, но подсел он уже именно на этот пакет раздражителей.

Космос рекомендует провести населению массовый курс лечения от трупоголизма. Поначалу, конечно, будет ломать.


11:35 

Еще к этому: http://pudgik.livejournal.com/644254.html?nc=2

Лафа-то между прочим тем временем кончилась. Вчера у нас был первый серьезный осенний ветер с дождем. Серьезный - это когда мимо дома пролететь на зонтике, сложив его чуть позже чем следует, раз плюнуть.

На улице уже совсем не +12. Да, в прогнозе пишут +8, но вы скорректируйте с учетом влажности и порывов ветра.

В Песочном залив рядом. Настолько рядом, что догулять с двухлетней крохой до берега можно за двадцать минут. Залив рядом - это ОЧЕНЬ мокро и ОЧЕНЬ ветрено в это время года.

Кроме детей там есть родители этих самых детей, там есть люди, всю жизнь проработавшие на МинОбороны, там есть фельдшерский пункт и в нем пока еще есть фельдшер, мерзнущий вместе с детьми, потому что фельдшерский пункт в одном здании с детским садом. Там много кого пока есть. И всем им холодно и плохо. Еще хуже чем на прошлой неделе.


10:56 

Об этике, личных границах и ассертивных правах, применительно к проекту.

Знаете, к пене вокруг проекта я отношусь достаточно философски, хотя я тоже живой человек и меня иногда это все достает, после чего я громко не радуюсь. Я до последнего надеюсь на способность других к пониманию не только своей картины мира но и какой-то другой, не обязательно моей, и очень не люблю разочаровываться. Ну свойство такое.
То, что произошло вчера, меня убедило что по крайней мере в отношении одного их френдов, присутствующих в проекте едва не с самого начала, я таки ошибалась.

Неладное я почуяла не вчера, но поскольку самих событий не видела, а слышала лишь долетающее эхо, то и сочла, что люди все взрослые и сами разберутся. Вчера ситуация пришла в мою-ф-ленту. Так сказать, мироздание меня ткнуло носом в нее. Я прочла в ленте вполне обычный подзамочный пятничный пост на тему "за что мне такие ТТХ" и, вернувшись к нему через время, увидела, что он украсился вот таким комментарием от [info]koshkopjos
если что - мы ставим новые драйвера. Ибо несмотря на постулированную невозможность смены типа, была оговорена возможность смены драйверов типа и улучшения
компенсаторных наработок.

Икнув и протерев глаза, я включилась в беседу. Честно говоря, мне стало очень интересно, когда в кругу читающих проект появились эти самые "мы" с такими шикарными возможностями и почему же я раньше про эти возможности ничего не знала.
Задав вопрос про этих "мы" я получила от [info]koshkopjos ответ, в котором, не веря собственным глазам? прочла вот это^
Да, конечно, же есть и "мы". Кстати, порой это бываешь как раз ты. С хорошо поставленными компенсаторными навыками любой тип может много больше, чем в состоянии декомпенсации. Или - теперь ты скажешь, что нет, не может, никогда? Их надо ставить. Это верно. Ставить долго, медленно прорабатывая слабые места.
Так вот.
Я не знаю, с чего он это взял. Я - не эти "мы". Я сто раз сказала с момента начала проекта кусками то, что сейчас, пожалуй, повторю целиком.
- что даже компенсация типных "слабых мест" в случае каждого отдельного представителя типа, который живой человек в своей живой и развивающейся ситуации, требует уйму вложений от него и уйму времени и внимания тех хороших (иначе ничего не получится) специалистов, которых ему обязательно нужно будет найти, а моя роль в этом процессе - в лучшем случае ориентирующая, я могу только запрос помочь сформулировать, и то не в 100% случаев;
- что начав этот процесс, человеку придется готовиться к неизбежным изменениями в очень многих областях жизни, и в том числе могут измениться значимые отношения с окружающими его людьми, ценными и близкими для него; отношения между людьми, и правда моя сфера - неким краем и не для всех возрастов, но с оговорками - допустим, но нужны ли эти изменения человеку теперь за такую цену, решать только ему;
- что начатый процесс, в отличие от переустановки виндов, займет не часы, а месяцы и, возможно, годы, и хочет ли человек эти годы своей жизни тратить на это - это его личное дело, исходя их чего даже предложение типа сделанных я считаю верхом неэтичности;
- что переход из типа в тип - это изменения, по объему сравнимые с травматическими, и я не знаю, кем надо быть чтобы в это лезть вот так с кондачка и вот так легко предлагать это человеку, который к тому же ситуативно в раздрызге;
- что новые компенсаторные схемы - это модели поведения, которые могут изменить жизнь человека вовсе не в той области, где они применены, и что ошибки бывают даже у специалистов, и любой такой апгрейд - это некоторый риск;
-что поэтому до открытой просьбы о помощи со стороны самого человека (и он наверное сам выберет, к кому ему с этой просьбой обращаться) об этом даже заикаться непорядочно.

Я попыталась напомнить собеседнику о личных границах, которые вообще-то у других принято уважать, ну по крайней мере, как я надеялась, принято у тех, кто общается на этой территории. Ответ был охренительный, я его перечитала дважды, и убрав личное, поняла, что мне сказали.
Я всего лишь сказал, что ситуация не является безвыходной.
Нет, рекламы я не давал. Сказал - не надо запирать себя в клетку описания типа, как в безвыходную ситуацию, из которой только на инвалидной коляске выезжают. Почти все проблемные места могут быть компенсированы очень эффективно. Да, не сказал, что сразу. Конечно, не сразу. Да, не сказал, кем. Ты бы хотела, чтобы я сделал тебе рекламу? Какой процент дашь? Но ведь это же и так твоя аудитория...
Неплохо было бы их предупредить, что многие из типных особенностей лечатся. Тобой, ага. И, возможно, не только тобой.
Люди могут выбирать, когда у них есть, из чего выбирать. Когда выбор запрещён, как только что мне озвучила Сова, то выбирать не из чего.
Есть Только ЕС Княжна, все другие - "только матом" (твоя цитата).
И, знаешь, вначле хорошая отрава очень сладка на вкус.


Знаете, вот после этого мне и захотелось убить журнал на хрен.
Я продышалась, перечитала тред, приложила реплику к контексту и поняла, что - таки да, речь идет, КАЖЕТСЯ, о коммерческом потенциале проекта. Или о чем-то еще менее этичном. Я поняла, что за мутная история у [info]koshkopjos тянулась с Единорогами весь предыдущий месяц (или не месяц, ребята, простите, я не отслеживала). Я поняла, зачем ты меня доставал по их поводу вот как раз примерно месяц, и почему, получив от меня развернутое объяснение причин, по которым ты был невежливо послан, к моему немерянному офигению, ты задал еще один вопрос - как это теперь У НИХ лечить. Лечить надо было вовсе не у них, они имеют право быть тем, что они есть, это их АССЕРТИВНОЕ право, ты слово прогугли, по ссылкам может быть интересно. А вот идея причинения добра без запроса выглядит как-то странно не только с их точки зрения.

Я поняла, что это вообще было, по вот этому куску диалога.

[info]so_wa
Ты сейчас насоветуешь...
А последствия, извини, кто разгребать будет?


[info]koshkopjos
О, а у тебя есть чужие лицензионные драйвера?!
Эти самые последствия разгребать - только радость. Ты этой радости, видимо, не встречала. Это, я бы сказал, настоящее счастье. Когда кто-то, кто не могу и не знал, как мочь - берёт и делает. Причём - легко, как дышит.
А вот прыгать выше планки с прежними, никуда не годными драйверами - конечно, к авиакатастрофе. Авария, сама понимаешь.
То есть, конечно, нет никакого смысла делать то, что ты делать по своим ТТХ не можешь. А вот, если есть возможность изменить ТТХ, то их просто надо заменить. Если есть новые драйвера - ставь, не пожалеешь.


Знаете, мне кажется, на этот счет [info]molnija сказала отлично. Лучше не скажешь просто.

[info]koshkopjos, мне не нужен френд, который не понимает, что это такое - "чужие личные границы". Мне не нужен френд, который мне будет советовать, что мне в моем журнале писать и как мне с моим проектом обращаться. Мне не нужен френд, который способен обойтись с моей идеей так, как с ней обошелся ты. Мне не нужен френд, который из пигмалионских побуждений может рвануться причинять добро общим со мной знакомым, они мне еще дороги и значимы. Мне в этом окружении еще хочется какое-то время жить. Я их, знаешь ли, и с проблемами и с тревогами принять могу.

Да, я прекрасно знаю, в чем меня сейчас можно упрекнуть. Вынос из под замка, нарушение тайны переписки и все такое.
Ребята, я никого за ногу к батарее не привязываю и насильно во френдах не держу. Я только хочу сказать, что нарушение личных границ то одного, то другого собеседника не перестает быть нарушением личных границ только оттого, что этот финт проделан втихую. И мне это важно. Если вам важнее соблюдение сетевого этикета - ради бога, всех благ.

Итоги: [info]koshkopjos - френд-аут. Желающие поучить меня обращаться с проектом, планировать время, мыть голову, стричь ногти и жить вообще пойдут следом. Лучше меня знающие, что я сделаю и что подумаю в какой ситуации, могут занимать место в этой очереди или уйти отсюда самостоятельно, И ИМЕННО СЕЙЧАС, А НЕ НА ОЧЕРЕДНЫХ ГРАБЛЯХ НА ГРАНИЦАХ, любые потери среди взаимных френдов в эти дни я пойму и приму как личную политику, которую я способна уважать - на достаточном расстоянии от себя.


Что пишут сетевые психологи и к ним примкнувшие

главная